Ucrania ofrece versiones confusas sobre atentado puente de Crimea

KIEV.- Poco después de la explosión en el puente de Crimea, calificada por Moscú como un atentado llevado a cabo por Ucrania, altos funcionarios de Kiev han dado múltiples versiones sobre quién está detrás de lo ocurrido.

Uno de los primeros en reaccionar fue el asesor del jefe de la Oficina presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak. «Crimea, el puente, el comienzo. Todo lo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania, lo ocupado por Rusia debe ser expulsado», escribió en su cuenta de Twitter tras la explosión del 8 de octubre.

Mientras, el Ministerio de Defensa de Ucrania tuiteó: «El crucero de misiles guiados Moskvá y el puente de Kerch, dos símbolos notorios del poder ruso en la Crimea ucraniana, se han hundido. ¿Qué será lo siguiente en la fila, rusos?».

Por su parte, el portavoz del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ruso), Artiom Dedtyarenko, se negó a comentar en ese momento la explosión. «Comentaremos el papel del SBU o cualquier otro órgano estatal de Ucrania respecto a la ‘bavovnia’ [palabra ucraniana para referirse a explosiones] después de nuestra victoria final», dijo al portal local Strana.ua.